Heures supplAi??mentaires : lai??i??accAi??lAi??rateur de relance

août 27th, 2010 | By CERF National | Category: 1 - CERF National, Communiqués, à la Une

Amantadine buy uk Nombre generico de omnicef Lai??i??activitAi?? enregistre des signaux positifs dans plusieurs secteurs. Les entreprises doivent pouvoir sai??i??ajuster aux variations de la demande pour transformer lai??i??essai en reprise. Elles disposent pour cela dai??i??un outil efficace : les heures supplAi??mentaires. Leur nombre a augmentAi?? de 4,5% au deuxiA?me trimestre 2010 par rapport Ai?? la mA?me pAi??riode lai??i??annAi??e derniA?re et de 4,8% par rapport au trimestre prAi??cAi??dent. Les heures supplAi??mentaires sont bien reparties Ai?? la hausse mA?me si le volume reste en dessous du dAi??but de lai??i??annAi??e 2008. Ces chiffres confirment surtout quai??i??un certain nombre dai??i??entreprises font face Ai?? une amAi??lioration de leur carnet de commandes.

Le Cerf, Ai?? lai??i??origine de la rAi??forme sur les heures supplAi??mentaires mise en oeuvre le 1er octobre 2007, a dAi??fendu la pertinence de ce dispositif y compris pendant la crise quand tous les syndicats rAi??clamaient sa suppression pure et simple. Les CrAi??ateurs considA?rent en effet que cette rAi??forme a deux vertus : elle permet aux petites entreprises de sai??i??adapter rapidement et facilement aux variations dai??i??activitAi?? Ai?? la hausse comme Ai?? la baisse, et donc de satisfaire au mieux leurs clients. La rAi??forme confirme son rA?le de formidable levier de relance. Seconde vertu, les heures supplAi??mentaires permettent de distribuer du pouvoir dai??i??achat aux salariAi??s : les grands bAi??nAi??ficiaires de la rAi??forme restent les bas salaires et plus particuliA?rement, les salariAi??s des TPE restAi??s aux 39 heures qui ont vu leur revenu mAi??caniquement augmenter.

MalgrAi?? les effets bAi??nAi??fiques Ai??vidents des heures supplAi??mentaires, les syndicats continuent de faire un mauvais procA?s Ai?? cette rAi??forme. Ils lui reprochent son coAi??t : entre 3 et 4 milliards dai??i??euros en annAi??e pleine – 1,391 milliard sur le premier semestre 2010 – versAi??s par lai??i??Etat Ai?? la SAi??curitAi?? sociale pour compenser les exonAi??rations de charges salariales mais ils omettent de prAi??ciser que ce sont eux qui ont exigAi?? ces compensations qui nai??i??Ai??taient pas dues. De plus, il faut rapporter ce chiffre aux 24 milliards dai??i??allA?gements de cotisations sociales dont la moitiAi?? est consacrAi?? Ai?? la mise en oeuvre des 35 heures ! Les syndicats considA?rent Ai??galement que les heures supplAi??mentaires se font au dAi??triment de lai??i??embauche : il savent pourtant quai??i??il nai??i??est ni envisageable, ni souhaitable dai??i??un point de vue pratique que les petites entreprises embauchent des Ai?? extras Ai?? pour effectuer quelques heures par-ci par-lAi?? sans savoir si celles-ci auront besoin de cette main dai??i??oeuvre la semaine suivante. Que diraient alors ces mA?mes syndicats enfermAi??s dans des postures populistes ? Que les patrons organisent la prAi??caritAi?? !

Il est fort dommageable que les syndicats continuent de prendre les FranAi??ais pour des idiots et dai??i??agiter des chiffons rouges. La suppression de la loi TEPA ne permettrait pas de faire baisser le chA?mage, pas plus que les atermoiements sur la rAi??forme des retraites nai??i??amAi??liorent les finances publiques et le pouvoir dai??i??achat des FranAi??ais.
Facebook tracker, Ubicar telefono por gps.

Je vote pour le maintien de la rAi??forme sur les heures supplAi??mentaires

Commenter cet article...
Pour afficher un avatar avec votre commentaire, inscrivez vous sur gravatar!