FranAi??ois PAi??rol, prAi??sident de la FAi??dAi??ration bancaire franAi??aise : une chance Ai?? saisir pour lai??i??Ai??conomie

19 juillet, 2010 · Poster un commentaire 

Le prAi??sident du directoire de la BPCE a Ai??tAi?? nommAi?? Ai?? la tA?te de la FAi??dAi??ration bancaire franAi??aise (FBF) et prendra ses fonctions le 1er septembre prochain pour un an. FranAi??ois PAi??rol Ai??tait auparavant secrAi??taire gAi??nAi??ral adjoint de lai??i??ElysAi??e au moment du dAi??clenchement de la crise financiA?re et de la mise en place du plan de soutien au financement des PME. Il nai??i??ignore donc pas les implications Ai??conomiques de cette crise, en particulier sur les petites entreprises.

Le Cerf attend donc beaucoup de sa nomination Ai?? la tA?te de la FBF : les CrAi??ateurs espA?rent en particulier que FranAi??ois PAi??rol va convaincre ses homologues de revenir Ai?? leur mAi??tier traditionnel, le financement de lai??i??Ai??conomie. Alors que leur attitude, tant en matiA?re de rAi??tention du crAi??dit, que de frais bancaires a eu un effet amplificateur et accAi??lAi??rateur de la crise en France, la FAi??dAi??ration bancaire franAi??aise a, jusquai??i??ici, surtout fait du lobbying auprA?s de lai??i??exAi??cutif pour obtenir un plan de sauvetage des banques sans rAi??elles contraintes en Ai??change, ni renvoi dai??i??ascenseur vers ceux qui les ont sauvAi??es : les banques nai??i??ont mA?me pas tenu en 2009 leurs engagements dai??i??augmentation des encours de crAi??dit.

Lai??i??action et la pAi??tition du Cerf ont pourtant dAi??jAi?? eu des rAi??sultats notables, puisque, notamment, la Banque Postale et la CDC ont annoncAi?? leur dAi??cision de se tourner vers le financement des TPE-PME : les autres Ai??tablissements bancaires, sai??i??ils ignorent le politique et les entreprises, ne pourront ignorer le marchAi?? pour ne pas perdre de clients.

Bref, FranAi??ois PAi??rol doit profiter de sa prAi??sidence Ai?? la FBF pour agir en homme dai??i??Etat quai??i??il a Ai??tAi??, plutA?t que pour dAi??fendre les intAi??rA?ts Ai?? court terme des banques : cai??i??est toute lai??i??Ai??conomie franAi??aise, banques comprises, qui auraient Ai?? y gagner.
Celebrex 200 mg cost in south africa

Ai??
Je vote pour un soutien des banques aux entreprises qui les ont sauvAi??es

Buy nasonex 50 mcg Costo de cytotec en mexico

DAi??faillances dai??i??entreprises : des banques responsables et coupables

7 juillet, 2010 · Poster un commentaire 

« Le niveau des dAi??faillances reste encore trA?s important et bien supAi??rieur Ai?? celui d’avant-crise », constate Thierry Millon, responsable des analyses chez Altares. En six mois, plus de 30 000 entreprises sont passAi??es devant les tribunaux. Si Altares table sur une stabilisation des dAi??faillances en 2010, Ai?? plus de 64 000 entreprises en redressement judiciaire, Euler Hermes, de son cA?tAi??, anticipe encore une hausse de 2% par rapport Ai?? 2009. « Lai??i??augmentation des dAi??faillances est certes moins forte, mais elle reste une rAi??alitAi??. La lutte contre les dAi??faillances doit faire partie des prioritAi??s du gouvernement », insiste HervAi?? Lambel, porte-parole du Cerf, « en effet, Ai?? chaque TPE qui ferme, cai??i??est en moyenne quatre emplois qui sont sacrifiAi??s. Cai??i??est donc de lai??i??activitAi?? irrAi??mAi??diablement dAi??truite, qui manque pour soutenir la relance. Et ce sont des recettes sociales et fiscales futures qui disparaissent Ai?? jamais.  »

La chef Ai??conomiste dai??i??Euler Hermes, Karine Berger, considA?re que la situation des entreprises demeure fragile, notamment parce que « les banques ne distribuent pas assez de crAi??dit. Les entreprises ne profitent donc pas du bas niveau des taux dai??i??intAi??rA?t ». Lai??i??Ai??conomiste confirme ainsi une fois de plus notre diagnostic. Or, le Cerf nai??i??a eu de cesse dai??i??alerter lai??i??exAi??cutif et le lAi??gislateur sur les effets du resserrement du crAi??dit et les pratiques bancaires sur lai??i??Ai??conomie : sans liquiditAi??s, pas de consommation des entreprises. Les carnets de commandes restent donc vides. De la « rilance » chA?re Ai?? Christine Lagarde, les TPE-PME risquent de ne voir queAi?? la rigueur qui mine la demande, sans la relance. Pour Karine berger, les plans de rAi??duction de dAi??ficits mis en place dans les grands pays de lai??i??UE expliquent en partie pourquoi « seule la zone euro devra faire face Ai?? plus de faillites cette annAi??e. »

Le Cerf fait donc Ai??galement campagne contre les frais bancaires abusifs, systA?me qui gAi??nA?re un effet dai??i??amplification de la crise : tant que les besoins de trAi??sorerie ne sont pas couverts, les frais bancaires sai??i??accumulent et grA?vent les marges des entreprises, rAi??duisant dai??i??autant leur pouvoir dai??i??achat. Notre pAi??tition contre les abus bancaires Buy skunk seeds with paypal a recueilli plus de 6000 signatures, confirmant la nAi??cessitAi?? dai??i??agir sur ce terrain. Le Cerf attend maintenant les conclusions du rapport sur les frais bancaires de Georges Pauget et Emmanuel Constans qui sera remis Ai?? Christine Lagarde le 8 juillet prochain. Les auteurs ne sauraient se contenter de traiter uniquement des frais bancaires facturAi??s aux consommateursai??i?? Le Cerf attend surtout les mesures qui devront A?tre prises rapidement par le Ministre de lai??i??Economie comme lai??i??instauration dai??i??un droit au crAi??dit opposable proposAi?? par le Cerf et un encadrement des Commissions interbancaires de paiement facturAi??es aux commerAi??ants rAi??clamAi?? par le dAi??putAi?? Richard MaillAi??. Le Cerf, malheureusement peu suivi par les autres organisations patronales, rAi??pA?te encore et toujours que la baisse drastique des dAi??faillances et la relance passeront par un retour des banques Ai?? leur mAi??tier originel : le financement de lai??i??Ai??conomie rAi??elle.

Je confirme : le financement des entreprises par les banques reste un problA?me majeur

Write my paper Bactrim ds treatment strep throat

EurodAi??putAi??s : lobby bancaire, une menace pour la dAi??mocratie ?

1 juillet, 2010 · Poster un commentaire 

Une vingtaine de dAi??putAi??s europAi??ens sai??i??attaque au lobby financier. Ils lancent un appel pour faire Ai??merger une expertise indAi??pendante sur les activitAi??s menAi??es sur les marchAi??s financiers par les principaux opAi??rateurs ai??i?? banques, compagnies dai??i??assurance, hedge funds. Ces eurodAi??putAi??s issus de neuf pays de lai??i??Union et des principaux groupes reprAi??sentAi??s au Parlement europAi??en, sai??i??inquiA?tent de lai??i??absence de contre-pouvoir issu de la sociAi??tAi?? civile (ONG, syndicats, think tankai??i??). Les eurodAi??putAi??s constatent, en outre, une « forte proximitAi?? des Ai??lites politiques et financiA?res » et considA?rent que ce contexte « constitue un frein certain Ai?? la capacitAi?? du personnel politique Ai?? prendre des dAi??cisions en toute indAi??pendance », et reprAi??sente un danger pour la dAi??mocratie.

Le Cerf soutient la dAi??marche des dAi??putAi??s europAi??ens qui sai??i??inscrit dans la lignAi??e de notre action : en effet, depuis sa crAi??ation en 2003, le Cerf a alertAi?? les pouvoirs publics sur le dAi??tournement des liquiditAi??s de lai??i??Ai??conomie rAi??elle et la financiarisation de lai??i??Ai??conomie privant les entreprises et en particulier les plus petites dai??i??entre elles, du crAi??dit nAi??cessaire Ai?? leur activitAi??. Le Cerf dAi??nonce Ai??galement avec constance lai??i??abus de position dominante des banques Ai?? lai??i??Ai??gard de TPE-PME qui leur permet de mener une politique assise sur le contrA?le du crAi??dit pour gAi??nAi??rer des frais bancaires trA?s rAi??munAi??rateurs. Cette attitude a eu un effet amplificateur et accAi??lAi??rateur de la crise et est Ai?? lai??i??origine dai??i??un nombre consAi??quent de destruction dai??i??entreprises et dai??i??emplois.

Depuis le dAi??clenchement de la crise financiA?re dAi??but 2008, le Cerf nai??i??a eu de cesse dai??i??alerter le gouvernement sur le resserrement du crAi??dit malgrAi?? les engagements pris par les banques auprA?s de lai??i??exAi??cutif : les CrAi??ateurs ont en particulier, fait parvenir Ai?? lai??i??ElysAi??e, Matignon et Bercy des tAi??moignages de chefs dai??i??entreprise sur leurs difficultAi??s Ai?? poursuivre leur activitAi?? faute de soutien financier. Aujourdai??i??hui encore, de trop nombreuses entreprises nai??i??ont pas accA?s au crAi??dit. Enfin, face au puissant lobbying des banques et en lai??i??absence de mesures fortes pour encadrer leurs activitAi??s, le Cerf a lancAi?? une pAi??tition pour un droit au crAi??dit opposable et contre les frais bancaires abusifs Colchicine price in egypt Maxalt vs generic .

Le Cerf espA?re donc que cet appel sera signAi?? par le plus grand nombre dai??i??eurodAi??putAi??s, dai??i??Ai??lus mais aussi de citoyens : tout le monde est affectAi?? dans son quotidien par la crise financiA?re et les banques continuent de faire pression sur les gouvernements pour que les rA?gles du jeu ne changent pas. Cependant, le Cerf demande aux auteurs de cet appel dai??i??A?tre trA?s vigilants et de contrA?ler avec le plus grand soin les Ai?? bonnes volontAi??s Ai?? qui se manifesteront pour crAi??er cette contre-expertise : les lobbies, Ai??conomiques ou politiques, savent avancer masquAi??s et peuvent, Ai?? lai??i??occasion, financer des ONG officiellement prAi??sentAi??es comme des contre-pouvoirs indAi??pendants pour, en rAi??alitAi??, dAi??fendre leurs propres intAi??rA?ts. Ainsi, il faut sai??i??interroger sur les agences de notation qui dAi??gradent les notes de banques ou dai??i??Etats europAi??ens, mais restentAi?? Ai??trangement muettes quand il sai??i??agit du niveau dai??i??endettement de certaines Ai??conomies anglo-saxonnes et de la fragilitAi?? de leurs banques.

Je vote pour la rAi??gulation des banques et des frais bancaires

Homework

Commissions Interbancaires de Paiement : un marchAi?? juteux de 3 milliards dai??i??euros pour les banques

21 juin, 2010 · Poster un commentaire 

Ai??Les Commissions Interbancaires de Paiement (CIP) payAi??es par les commerAi??ants Ai?? chaque rA?glement par Carte bancaire, sont censAi??es couvrir les risques de fraude et dai??i??insolvabilitAi??, et garantir ainsi aux commerAi??ants dai??i??A?tre toujours payAi??s. Elles financent Ai??galement le systA?me informatique de rA?glement par carte bancaire. En pratique, il apparaAi??t que le pourcentage varie en fonction de la taille de lai??i??entreprise et le secteur dai??i??activitAi?? : de 0,4% du montant de la transaction pour la grande distribution Ai?? 1,8% pour des commerces de proximitAi?? et jusquai??i??Ai?? 3% pour les taxis. Or le risque Ai?? gAi??rer est bien plus grand pour la grande distribution que pour un petit commerce en raison mA?me du nombre de transactionsai??i?? Il y a manifestement un cas de concurrence dAi??loyale entre les Ai?? petits Ai?? et les Ai?? gros Ai?? qui ont pu nAi??gocier des taux plus faibles quai??i??ils nai??i??auront pas de difficultAi?? Ai?? rAi??percuter dans le prix de vente. Plus largement, le Cerf dAi??nonce les mAi??thodes des banques qui ont fait adopter aux consommateurs, ce moyen de paiement en fournissant gratuitement la Carte bancaire au dAi??but pour dAi??sormais la faire payer. Les commerAi??ants ont dAi?? alors louer des terminaux Ai??lectroniques, le coAi??t des communications tAi??lAi??phoniques nAi??cessaires pour procAi??der aux vAi??rifications et Ai??viter la fraude ainsi que lai??i??entretien restant Ai?? leur charge. Les seuls vrais gagnants restent les banques qui sont rAi??munAi??rAi??es Ai?? chaque transaction.

Dai??i??ailleurs, le dAi??putAi?? Richard MaillAi?? dAi??nonce des CIP trop Ai??levAi??es et opaques. Dans une proposition de loi, le parlementaire propose de diminuer les frais facturAi??s sur les paiements effectuAi??s par Carte bancaire : il demande que les CIP soient dAi??sormais calculAi??es en fonction des risques de fraude constatAi??s par la Banque de France. Le dAi??putAi?? estime que la facture payAi??e par les commerAi??ants passerait ainsi de 3 Ai?? 1 milliard dai??i??euros par an. Des chiffres contestAi??s par le Groupement des Cartes bancaires qui a pour membres, les banques franAi??aises bAi??nAi??ficiaires de ces commissionsai??i??Ai?? CosignAi??e par une cinquantaine de parlementaires dont le prAi??sident de la Commission des affaires Ai??conomiques Patrick Ollier, cette proposition de loi permettrait de redonner du pouvoir dai??i??achat Ai?? des commerAi??ants touchAi??s de plein fouet par la crise et qui voient leurs marges rognAi??es. Or le gouvernement ne semble pas sensible aux arguments du dAi??putAi?? MaillAi?? : le parlementaire a profitAi?? de lai??i??examen du projet de loi sur la rAi??gulation bancaire et financiA?re, pour dAi??poser un amendement visant Ai?? encadrer ces commissions : Richard MaillAi?? proposait « dai??i??instaurer un systA?me de rAi??munAi??ration bancaire basAi?? sur une commission fixe par transaction correspondant aux services rendus par les banques ». Christine Lagarde sai??i??y est opposAi??e, du coup, les dAi??putAi??s de la majoritAi?? ont votAi?? contre, portant ainsi un trA?s mauvais coup aux commerAi??ants et aux consommateurs.

A moins dai??i??une intervention du lobby des banques, le Cerf espA?re que ce retrait est seulement diffAi??rAi?? par le rapport sur les frais bancaires qui doit A?tre remis ce mois-ci Ai?? Christine Lagarde. DA?s sa crAi??ation en 2003, le Cerf dAi??nonAi??ait des frais bancaires abusifs. Notre pAi??tition Purchase remeron online lancAi??e en fAi??vrier a conduit le dAi??putAi?? Nicolas Dupont-Aignan Ai?? dAi??poser un amendement sur les commissions et frais abusifs pratiquAi??s par les banques. Le gouvernement ne pourra afficher sa volontAi?? de lever les freins Ai?? la croissance et en mA?me temps, protAi??ger ceux qui ponctionnent lai??i??Ai??conomie rAi??elle et le pouvoir dai??i??achat sans crAi??er de richesses. Cannabis seeds best shop How much is combivent inhaler

Baisse de la pression sur les entreprises = condition de la reprise

4 juin, 2010 · Poster un commentaire 

RAi??duire les dAi??ficits sans compromettre la reprise. FranAi??ois Fillon a annoncAi?? la suppression de certaines niches fiscales et un coup de rabot de 10% sur les autres. Le Cerf se fAi??licite que le Premier ministre ait assurAi?? quai??i??il ne touchera pas aux allA?gements de charges sociales : « Il ne faut pas alourdir le coAi??t du travail », explique College essay help FranAi??ois Fillon au journal Lai??i??Est RAi??publicain, « Sur certains secteurs, lai??i??Ai??cart de compAi??titivitAi?? avec lai??i??Allemagne atteint jusquai??i??Ai?? 20 %. Nous ne pouvons pas dAi??crocher par rapport Ai?? lai??i??Ai??conomie allemande ».

Le Cerf prAi??conise la baisse du coAi??t du travail et de la pression sur les entreprises pour lutter contre les dAi??faillances d’entreprisesAi?? et soutenir la reprise Ai??conomique. En effet, Bercy estime que supprimer les exonAi??rations de charges patronales dAi??truirait entre 600 000 et 800 000 emplois Ai?? un moment oA? le nombre de chA?meurs atteint les 2,7 millions, soit 9,5% de la population active. Augmenter le coAi??t du travail reviendrait Ai?? fragiliser lai??i??emploi et lai??i??activitAi??, donc les espoirs de relance. Cai??i??est pourquoi le Cerf dAi??plore la suppression au 30 juin du dispositif Panmycin cost ZAi??ro charges pour toute embauche dans une TPE de moins de 10 salariAi??s : cela reprAi??sentait une Ai??conomie de 185 euros par mois et par salariAi?? payAi?? au Smic, soit prA?s de 9% du revenu moyen d’un employeur avant la crise , et 1 million dai??i??embauches depuis la mise en place du dispositif en dAi??cembre 2008.

Enfin, le Cerf considA?re que la volontAi?? de lai??i??exAi??cutif de baisser la pression sur les entreprises doit s’accompagner d’une action conduisant Ai?? une modification profonde du comportement des banques. UFC Que Choisir vient de publier une nouvelle enquA?te accablante sur des frais facturAi??s par les banques : elles capteraient ainsi 15 milliards dai??i??euros par an, au dAi??triment des entreprises et des mAi??nages. Ces ressources, Ai?? comparer avec les 17 milliards du plan de soutien accordAi??s par l’Etat aux banques pour le financement des entreprises en octobre 2008, font gravement dAi??faut au reste de l’Ai??conomie rAi??elle pour financer lai??i??activitAi??. Le Cerf reste mobilisAi?? sur ce sujet avec la pAi??tition contre les abus bancaires adressAi??e au prAi??sident de la RAi??publique et aux parlementaires.

Je signe la pAi??tition contre les abus bancaires Purchase lady era pills

La MAi??diation du crAi??dit dAi??rangeai??i?? les banquiers

1 avril, 2010 · Poster un commentaire 

La rAi??union sur le crAi??dit aux entreprises organisAi??e par la commission des Affaires Ai??conomiques de lai??i??AssemblAi??e nationale a commencAi?? par un concours de langue de bois : les rAi??sultats de la MAi??diation du crAi??dit ont dai??i??abord Ai??tAi?? saluAi??s par les patrons des cinq principales banques. Puis, certains, tellement ravis de lai??i??action du MAi??diateur, ont exprimAi?? le souhait que son intervention en faveur des entreprises en dAi??saccord avec leur banque, cesse : « AprA?s 2010, le dispositif doit A?tre mis en veilleuse » a dAi??clarAi?? le PDG de la SociAi??tAi?? gAi??nAi??rale, « Les banques ont revu leurs dispositifs en interne. A notre sens, les choses peuvent fonctionner normalement ». FrAi??dAi??ric OudAi??a aurait ainsi exprimAi?? tout haut ce que les autres patrons des banques pensent tout bas.

Un avis que ne partage pas le MAi??diateur du crAi??dit qui sai??i??est dAi??clarAi??Ai?? « un petit peu moins optimiste que FrAi??dAi??ric OudAi??a ». InterrogAi?? quelques jours plus tard sur Radio BFM, GAi??rard Rameix a jugAi?? la position du PDG de la SociAi??tAi?? GAi??nAi??rale, « Ai??loignAi??e des rAi??alitAi??s du terrain » et sa demande pour le moins « prAi??maturAi??e » puisque lai??i??avenir de la MAi??diation sera dAi??cidAi?? Ai?? lai??i??issue dai??i??un rapport quai??i??il remettra Ai?? la ministre de lai??i??Economie Ai?? lai??i??automne 2010. GAi??rard Rameix a expliquAi?? que sur le terrain, les entreprises le pressent de continuer dai??i??intervenir. Dai??i??ailleurs dans les faits,Ai?? le nombre de dossiers est en recrudescence en ce dAi??but dai??i??annAi??e (+1000 par mois).Ai??GAi??rard Rameix attribue cette augmentation Ai?? deux facteurs : premiA?rement, la crise est toujours lAi?? mA?me si les chiffres dai??i??affaires augmentent, les patrons nai??i??ont pas de visibilitAi??. DeuxiA?mement, les banquiers sont dans une position attentiste tant quai??i??ils nai??i??ont pas accA?s au bilan 2009 de leurs clients.

Rappelons que les entreprises qui se voient refuser un crAi??dit ou un dAi??couvert par leur banque, peuvent saisir la MAi??diation du crAi??dit : aprA?s examen de leur dossier financier,Ai?? celle-ci peut intervenir auprA?s de la banque pour lui demander de revoir sa position. Bien que ne disposant pas actuellement de pouvoirs de coercition, la MAi??diation obtient satisfaction dans 64% des cas depuis sa mise en place en novembre 2008. Dispositif gratuit, la MAi??diation du crAi??dit permet ainsi Ai?? des TPE-PME qui ne disposent dai??i??aucun moyen de pression vis-Ai??-vis de leur banque, dai??i??obtenir gain de cause et de pouvoir continuer leur activitAi?? : Ai?? fin janvier 2010, lai??i??action du MAi??diateur avait ainsi permis de dAi??bloquer 2,5 milliards dai??i??euros de crAi??dit (hors Ai??crasement de dettes), de conforter 9 876 sociAi??tAi??s et de prAi??server 186 038 emplois en France.

Dans Micardis generic side effects Shipping alesse sa pAi??tition lancAi??e sur Internet, le Cerf rAi??clame dai??i??ailleurs une pAi??rennisation de la MAi??diation ainsi quai??i??un Ai??largissement et un renforcement de ses pouvoirs afin que celle-ci traite Ai??galement les dossiers des mAi??nages. Dans le dispositif prAi??vu par le Cerf, les prA?ts refusAi??s par la banque, malgrAi?? un avis favorable de la MAi??diation, seraient automatiquement transmis Ai?? la DGCCRF*, chargAi??e d’instruire les dossiers, et le cas Ai??chAi??ant de sanctionner les abus de position dominante, d’abus de faiblesse, de refus de vente, de dAi??faut de conseil. Les CrAi??ateurs plaident ainsi pour un droit au crAi??dit opposable afin que plus aucune banque ne puisse refuser un crAi??dit Ai?? une entreprise ou un particulier qui aura fait la dAi??monstration quai??i??il a la capacitAi?? Ai?? rembourser le prA?t demandAi??. Outil de rAi??gulation bancaire Ai?? la FranAi??aise, la MAi??diation viendrait ainsi rappeler Ai?? ces messieurs les banquiers que le premier rA?le des Ai??tablissements de crAi??dit est de financer lai??i??Ai??conomie rAi??elle.

* DGCCRF : Direction gAi??nAi??rale de la concurrence, de la consommation et de la rAi??pression des fraudes Homework

Le droit au crAi??dit opposable, une idAi??e qui fait son chemin

17 février, 2010 · Poster un commentaire 

Le Cerf a lancAi?? l’idAi??e du droit au crAi??dit opposable au moyen d’une pAi??tition qui a dAi??jAi?? rAi??coltAi?? plusieurs milliers de signatures. Cette proposition a reAi??u lundi le soutien du dAi??putAi?? Nicolas Dupont-Aignan lors d’une confAi??rence de presse sur le rA?le des banques dans la fragilisation du tissu Ai??conomique. Le Cerf se fAi??licite que de plus en plus de parlementaires soient sensibilisAi??s aux difficultAi??s rencontrAi??es par les entreprises avec leur banque : beaucoup dai??i??entre eux sont en effet interpellAi??s dans leurs circonscriptions par des patrons sur la restriction du crAi??dit – en particulier le crAi??dit de trAi??sorerie – et sur les frais bancaires qui rAi??duisent leur pouvoir dai??i??achat. Et les mAi??dias ? L’AFP et les grands mAi??dias nationaux ont relayAi?? les prAi??occupations des patrons : Nicolas Dupont-Aignan avait invitAi?? des chefs dai??i??entreprise Ai?? tAi??moigner lors de sa confAi??rence de presse Ai?? lai??i??AssemblAi??e nationale. Cinq patrons de TPE-PME ont ainsi expliquAi?? devant les journalistes comment des activitAi??s rentables sont encore mises en pAi??ril par la faute de banquiers qui soit leur coupent tout accA?s Ai?? des liquiditAi??s, soit les ponctionnent chaque mois avec des intAi??rA?ts, commissions dai??i??intervention et autres frais qui mangent leur marge et empA?chent ces petites entreprises de reconstituer leur trAi??sorerie.

La pAi??tition contre les abus bancaires lancAi??e par le Cerf et la Fnacab sur http://www.petition-contre-les-abus-bancaires.org/, dAi??nonce justement ces frais bancaires abusifs, et en particulier ces banques qui prAi??fA?rent facturer des dAi??couverts Ai?? des taux proches de lai??i??usure plutA?t que dai??i??accorder des crAi??dits court terme du mA?me montant au prix du marchAi??. Cai??i??est ainsi que notre proposition pour un droit au crAi??dit opposable prend tout son sens : Generic brand alesse 28 une banque ne pourrait plus refuser un crAi??dit Ai?? un client qui aurait dAi??montrAi?? quai??i??il a les moyens matAi??riels dai??i??honorer les Ai??chAi??ances. Cannabis seeds best shop ConcrA?tement, il sai??i??agirait de contraindre les banques Ai?? motiver par Ai??crit tout refus de crAi??dit : le client aurait alors la possibilitAi?? de contester cette dAi??cision devant le MAi??diateur du crAi??dit. Si ce dernier juge le refus infondAi?? et ne trouve pas de solution satisfaisante avec la banque alors le dossier serait transmis automatiquement Ai?? la DGCCRF qui pourrait le traiter pour refus de vente ou pour discrimination.

Le droit au crAi??dit opposable revient donc Ai?? considAi??rer que le montant dai??i??un prA?t ne peut A?tre dAi??terminAi?? que par la capacitAi?? de remboursement du client et non sur des critA?res flous du genre : « cai??i??est la crise » ; « votre secteur dai??i??activitAi?? va mal » ; « manque de fonds propres » ou « cai??i??est ma hiAi??rarchie qui bloque »… Le droit au crAi??dit opposable ne consiste donc pas Ai?? exiger que demain les banques prA?tent Ai?? des clients non solvables comme les banques amAi??ricaines lai??i??ont fait en distribuant des prA?ts immobiliers Ai?? des mAi??nages qui nai??i??avaient pas les moyens de payer les mensualitAi??s. Le droit au crAi??dit opposable, cai??i??est au contraire exiger des banques, un comportement responsable au service de ceux qui crAi??ent les richesses, et non au service de ceux qui jouent avecai??i?? sur les marchAi??s financiers.

SIGNEZ ET FAITES CIRCULER LA PETITION

Order geriforte benefits

Page suivante »