35 heures : Syndicats Coupables d’un fiasco

nov 8th, 2007 | By CERF National | Category: 1 - CERF National, Communiqués

Les syndicats patronaux et salariA�s ont choisi de modifier la rA�forme des 35 heures initiA�e par le PrA�sident de la RA�publique et pour laquelle il avait A�tA� A�lu.
La faiblesse et le manque de luciditA� des syndicats patronaux, associA�e A� la position dogmatique des reprA�sentants des salariA�s retarderont gravement la relance de la croissance. Au nom de quelle reprA�sentativitA� ?

Si les salariA�s encore aux 39 heures (5 millions) bA�nA�ficient depuis le 1er octobre d’une vA�ritable augmentation de leur revenu, il est fort probable que d’autres qui aspirent A� faire A� faire des heures supplA�mentaires n’y auront pas accA?s, tant la rA�forme mise en place par les partenaires sociaux, contre le projet du Gouvernement, est compliquA�e et couteuse, n’apportant rien aux entreprises.

De gagnant-gagnant, le rapport s’est inversA� en dA�faveur des entreprises au fil des discussions, bien molles, entre partenaires sociaux. Ainsi, les patrons constatent encore une dA�gradation de la situation, pas de baisse de coA�t du travail et donc pas de baisse des coA�ts de production, comme cela A�tait prA�vu A� l’origine. C’A�tait pourtant bien le couple augmentation des revenus des salariA�s et baisse du coA�t de la crA�ation de richesse qui, seul, pouvait garantir le succA?s de cette rA�forme et son impact positif sur la croissance et l’emploi.

Plus grave, les feuilles de paye qui ont A�tA� A�tablies fin octobre, pour la premiA?re fois depuis la mise en place de cette « rA�forme », suscitent l’ire de trA?s nombreux patrons qui craignent mA?me aujourd’hui de se retrouver dans l’illA�galitA� : entre la complexitA� accrue du systA?me et des cabinets comptables insuffisamment prA�parA�s, toutes les conditions d’instabilitA� et de risque accru sont rA�unies pour fragiliser les entreprises, en particuliers les plus petites d’entre elles.

Comment en est-on arrivA� lA� ? Face A� une mA�diatisation forte de l’action gouvernementale et prA�sidentielle, l’intervention discrA?te des partenaires sociaux, encore qualifiA�s de reprA�sentatifs, est passA�e totalement inaperA�ue. Il faudra bien pourtant qu’elle soit actA�e et servira, plus que la question du financement des organisations, A� poser la question de la reprA�sentativitA� et de son efficacitA� sur le plan de l’intA�rA?t gA�nA�ral.

Pour mA�moire, ces mA?mes organisations expliquaient en 2003 que la page des 35 heures A�tait tournA�ea�� justifiant alors la naissance du Cerf.

Commenter cet article...
Pour afficher un avatar avec votre commentaire, inscrivez vous sur gravatar!