Heures supplAi??mentaires : une augmentation de revenu pour 5,5 millions de salariAi??s

jan 30th, 2009 | By CERF National | Category: 1 - CERF National, Communiqués

5,5 millions de FranAi??ais ont touchAi?? en moyenne 150 euros de plus par mois grA?ce aux heures supplAi??mentaires. Le rapport du ministA?re de lai??i??Economie* dAi??montre que la mise en place de la proposition du Cerf sur les heures supplAi??mentaires a permis Ai?? 5,5 millions de FranAi??ais de gagner quasiment un mois de plus, soit prA?s de 1800 euros et a donc bien rAi??pondu Ai?? son objectif premier qui Ai??tait dai??i??augmenter le revenu de ceux qui travaillaient dAi??jAi?? plus. Le dispositif a Ai??galement contribuAi?? pour 0,15% de croissance en plus dans une pAi??riode difficile, comme lai??i??avaient initialement prAi??vu les CrAi??ateurs.

Le succA?s de la rAi??forme aurait pu A?tre plus important encore si elle sai??i??Ai??tait accompagnAi??e dai??i??une baisse du coAi??t du travail comme le prAi??conise le Cerf depuis la mise en place des 35 heures. Ce Ai??Ai??coup de pouceAi??Ai?? aurait incitAi?? les patrons Ai?? recourir davantage encore aux heures supplAi??mentaires pour rAi??pondre mieux Ai?? des besoins organisationnels et accroAi??tre leur compAi??titivitAi?? (surcroAi??t dai??i??activitAi??, organisation des horaires et des congAi??sai??i??)

Malheureusement, les partenaires sociaux, opposAi??s depuis le dAi??but Ai?? cette rAi??forme, ont dAi??libAi??rAi??ment sabordAi?? la proposition du Cerf reprise par le PrAi??sident de la RAi??publique. Ils continuent dai??i??affirmer des contre-vAi??ritAi??s en faisant croire, sans preuve, que la rAi??forme desAi??heures supplAi??mentaires entrAi??e en vigueur le 1 Risperdal generic availability er Write my paper Order minomycin antibiotic octobre 2007 serait responsable de lai??i??augmentation du chA?mage. Or la hausse du nombre de demandeurs dai??i??emplois observAi??e Ai?? partir dai??i??aoAi??t 2008 est due Ai?? la diffusion de la crise financiA?re Ai?? lai??i??Ai??conomie rAi??elle, la rAi??forme a permis au contraire de limiter ses effets en introduisant de la flexibilitAi?? dans des entreprises qui ont pu mieux sai??i??adapter Ai?? la baisse dai??i??activitAi?? et prAi??server des emplois. Ainsi, ces organisations auraient pu Ai??viter de se discrAi??diter si elles avaient fait le minimum syndical et relevAi?? le nombre des licenciements Ai??conomiques qui montrait depuis des mois la dAi??gradation de lai??i??activitAi??.

Ces mA?mes syndicats de salariAi??s qui ont dAi??filAi?? cette semaine pour demander une hausse des salaires et du pouvoir dai??i??achat, sai??i??opposent tous les jours Ai?? ce que les travailleurs puissent effectivement voir leur revenu et leur pouvoir dai??i??achat augmenter, quand ils ne luttent pas carrAi??ment contre lai??i??emploiAi??!

Ai??* Rapport au Parlement sur la mise en oeuvre de lai??i??article 1 de la loi du 21 aoAi??t 2007 en faveur du travail, de lai??i??emploi et du pouvoir dai??i??achat relatif aux exonAi??rations de charges sur les heures supplAi??mentaires.

Commenter cet article...
Pour afficher un avatar avec votre commentaire, inscrivez vous sur gravatar!