Encadrement des activitAi??s de lobbying Ai?? l’AssemblAi??e : un premier pas vers la reconnaissance de la sociAi??tAi?? civile

juil 6th, 2009 | By CERF National | Category: 1 - CERF National, Communiqués

Le bureau de l’AssemblAi??e a adoptAi?? des rA?gles de transparence et dai??i??Ai??thique applicables Ai?? lai??i??activitAi?? des lobbyistes Ai?? lai??i??AssemblAi??e nationale. La prAi??sidence explique dans un communiquAi??, que lai??i??objectif de ce texte « est Ai?? la fois de consacrer le rA?le quai??i??ils jouent dans lai??i??information des dAi??putAi??s et de sai??i??assurer que leur activitAi?? est conforme Ai?? des rA?gles de bonne conduite ». « Ces nouvelles rA?gles ouvrent la voie Ai?? la reconnaissance de notre action et en particulier Ai?? son utilitAi?? dans le dAi??bat public » se rAi??jouit HervAi?? Lambel, vice-prAi??sident et porte-parole du Cerf, « la France va enfin sortir de la double hypocrisie qui consiste Ai?? faire croire que les lobbyistes n’ont pas de contact avec les parlementaires et que les Ai??lus ont naturellement connaissance de toutes les informations utiles pour prendre des dAi??cisions qui engagent le pays tout entier ». De mA?me, le code de bonne conduite imposant davantage de transparence aux lobbyistes, le Cerf espA?re que ce texte permettra de mettre fin aux abus et dAi??rives de quelques-uns, dAi??noncAi??s dans le rapport d’information de Jean-Paul ChariAi?? de janvier 2008.

« Ces nouvelles rA?gles sont bien plus importantes qu’il n’y paraAi??t » souligne HervAi?? Lambel. En effet, « ce texte comporte une logique qui, si elle est mise en oeuvre, permettra d’identifier comme lobbyistes des acteurs qui se refusent Ai?? en porter l’Ai??tiquette » ajoute HervAi?? Lambel, pointant du doigt les organisations syndicales et patronales qui jouissent du statut particulier de « partenaires sociaux ». « VoilAi?? des groupes dont la reprAi??sentativitAi?? est plus que discutable et dont le rA?le est d’influer sur les dAi??cisions politiques en matiA?re Ai??conomique et sociale, comme n’importe quel lobby, pourtant le lAi??gislateur et l’exAi??cutif ont l’obligation de les consulter. Cette diffAi??rence de statut que rien ne justifie objectivement leur confA?re un pouvoir et une capacitAi?? d’influence hors de tout contrA?le dAi??mocratique. »

Malheureusement, le texte actuel ne garantit en rien l’expression de la pluralitAi?? des positions sur un mA?me sujet. Le Cerf souhaite donc que l’AssemblAi??e s’engage Ai?? ce que les lobbyistes soient tous traitAi??s sur un pied d’Ai??galitAi?? et puissent faire valoir les intAi??rA?ts qu’ils dAi??fendent quel que soit leur poids Ai??conomique et institutionnel. « L’important est bien la pertinence des informations et des propositions diffusAi??es, plutA?t que la capacitAi?? de tel ou tel Ai?? passer dans les mAi??dias ou Ai?? bloquer des trains » explique HervAi?? Lambel. Et d’ajouter : « il ne faut pas que les dAi??putAi??s se replient sur un petit cercle de lobbyistes et se contentent de ne consulter que les « poids lourds » comme les partenaires sociaux sans s’ouvrir Ai?? toutes les composantes de la sociAi??tAi??. Si le lobbying n’est rAi??servAi?? qu’Ai?? ceux qui ont Ai??tAi?? instituAi??s il y a soixante ans au nom de la raison d’Etat (syndicats) et ceux qui en ont les moyens (grandes entreprises), alors l’intAi??rA?t gAi??nAi??ral et la dAi??mocratie seront perdants. Il ne faudra plus se demander pourquoi la France est irrAi??formable ». Autrement dit, un Parlement en quA?te d’efficacitAi?? doit s’ouvrir davantage Ai?? des expressions alternatives et instituer en toute transparence un dialogue permanent avec la sociAi??tAi?? civile. Detrol online Purchase alesse 28 Purchase purim clip

Commenter cet article...
Pour afficher un avatar avec votre commentaire, inscrivez vous sur gravatar!